더 랍스터 (2015) 리뷰: 40대 부부가 사랑할 기괴한 로맨스
사랑이 당신을 랍스터로 만들 때: 넷플릭스에서 발견한 주말 영화
영화 제목: 더 랍스터 (The Lobster)
개봉연도: 2015
감독: 요르고스 란티모스 (Yorgos Lanthimos)
주요 배우: 콜린 파렐, 레이첼 와이즈, 레아 세이두, 존 C. 라일리, 올리비아 콜먼
장르: 코미디, 드라마, 로맨스, SF
러닝타임: 119분
관람등급: R (제한상영가)
IMDB 평점: 7.1/10
로튼 토마토: 88%
결혼한 지 15년이 넘은 40대 주부로서 연애와 로맨스에 대한 모든 관점을 다 봤다고 생각했는데, 완전히 틀렸더라고요!
지난 주말, 남편과 함께 평소 토요일 저녁 루틴(피자, 와인, 그리고 영원한 질문인 "뭘 볼까?")을 마치고 넷플릭스를 스크롤하던 중 "더 랍스터"를 발견했어요.
제목만으로도 호기심을 자극했죠 - 도대체 누가 갑각류 이름으로 영화 제목을 짓나요?
그런데 우리가 최근 본 영화 중 가장 기이하면서도 재미있고 생각을 자극하는 119분을 보내게 될 줄은 몰랐어요.
그리스 감독 요르고스 란티모스의 영어 데뷔작인 이 영화는 우리가 지금까지 경험한 것과는 완전히 다른 작품이에요.
찰리 카우프만이 데이팅 앱에 대한 열병 환상을 꾸면서 카프카를 너무 많이 읽은 후 로맨틱 코미디를 쓰기로 결심했다고 상상해보세요.
솔로가 문자 그대로 범죄인 세상
설정은 맛있게 황당하면서도 불편하게 친숙해요.
이 디스토피아적 근미래에서 싱글들은 체포되어 "호텔"로 끌려가요 - 전형적인 휴양지는 아니죠.
여기서 핵심은 이거예요: 로맨틱 파트너를 찾기 위해 정확히 45일의 시간이 주어지고, 그렇지 못하면 선택한 동물로 변해서 "숲"으로 풀려나게 돼요.
아내가 떠난 후 호텔에 도착한 콜린 파렐의 캐릭터 데이빗은 어떤 동물이 되고 싶은지 묻는 질문에 주저 없이 "랍스터"라고 답해요.
왜냐하면 "랍스터는 100년 이상 살고, 귀족처럼 푸른 피를 가지고 있으며, 평생 번식력을 유지하기 때문"이라고 해요.
솔직히 수년간 결혼 생활을 한 사람으로서 그의 논리가 놀랍도록 합리적이라고 생각했어요!
호텔은 세상에서 가장 비틀린 싱글 수련회처럼 운영돼요.
투숙객들은 어색한 믹서 이벤트에 참석하고, 로맨틱 잠재력을 보여주기 위해 고안된 기괴한 활동에 참여하며, 커플이 되는 것이 혼자인 것보다 우월한 이유에 대한 일일 프레젠테이션을 받아요.
특히 기억에 남는 장면 중 하나는 혼자 식사하는 여성이 음식에 목이 막혀 거의 죽을 뻔하는데 도와줄 사람이 없다는 시연이에요.
하지만 옆 테이블의 커플은 서로 어떻게 도울 수 있는지 보여주죠.
최고의 다크 코미디예요.
남편과 저는 황당함에 웃을 수밖에 없었지만 동시에 이 영화가 풍자하고 있는 사회적 압력을 인식하게 되었어요.
호환성을 위한 절망적인 탐색
더 랍스터가 특히 훌륭한 이유는 공통된 특성을 바탕으로 "운명의 상대"를 찾는 우리의 현대적 강박을 꼬집기 때문이에요.
호텔에서 잠재적 매칭은 동일한 특성을 가진 것을 바탕으로 이루어져요.
한 투숙객은 자주 코피를 흘리는 여성과 매칭되기 위해 코피를 흘리는 척해요.
또 다른 투숙객은 진짜 냉정한 여성과 짝을 이루기 위해 무정한 척해요.
이것은 공통된 관심사와 취미에 대한 끝없는 데이팅 프로필 질문들을 떠올리게 했어요.
영화는 우리가 사랑에 접근하는 방식이 완전히 잘못되었을 수도 있다고 제안해요.
표면적인 유사성을 바탕으로 호환성을 강요하는 것이 솔로라는 이유로 랍스터가 되는 것만큼 우스꽝스러울 수 있다는 거죠.
존 C. 라일리의 캐릭터는 존엄성을 유지하면서 필사적으로 사랑을 찾으려는 남자로서 영화의 가장 웃긴 순간들을 제공해요.
로맨스에 대한 그의 어색한 시도와 황당한 대사를 담담하게 전달하는 연기 때문에 우리는 너무 웃어서 영화를 여러 번 멈춰야 했어요.
로너들: 독립이 이데올로기가 될 때
영화의 후반부는 우리를 "숲"으로 데려가는데, 여기서 데이빗은 호텔에서 탈출한 사람들의 그룹인 "로너들"을 만나요.
이들은 이제 정반대 방향으로 똑같이 엄격한 규칙에 따라 살아가요.
로너들 사이에서 로맨스와 관계는 엄격히 금지되어 있고, 위반하면 입술을 자르거나 손을 토스터에 넣는 처벌을 받아요.
여기서 레이첼 와이즈가 근시안적 여성으로 등장하고(캐릭터들은 이름이 없고 구별되는 특성만 있어요), 그녀의 내레이션이 데이빗의 여정을 안내해요.
와이즈의 연기는 매혹적이에요.
그녀는 자신의 역할에 건조하고 지적인 유머를 가져오면서 우리가 진정으로 그녀 캐릭터의 운명에 관심을 갖게 만들어요.
아이러니는 뚜렷해요: 데이빗은 한 극단에서 탈출했지만 또 다른 극단에서 자신을 발견하게 되죠.
레아 세이두가 연기한 로너들의 리더는 호텔이 프로-커플 선전을 시행하는 것과 같은 전제적 열정으로 안티-로맨스 규칙을 시행해요.
이는 프로-관계든 안티-관계든 이데올로기가 극단으로 치달을 때 똑같이 억압적이 될 수 있다는 것에 대한 훌륭한 논평이에요.
관습을 거부하는 러브 스토리
초현실적인 설정에도 불구하고, 더 랍스터는 궁극적으로 러브 스토리예요.
다만 당신이 기대하는 그런 종류는 아니에요.
데이빗과 근시안적 여성은 인위적인 호환성 지표보다는 공유된 경험과 상호 이해를 바탕으로 진정한 연결을 발전시켜요.
그들의 관계는 비밀리에 발전하며, 이는 그들의 로맨스에 긴장감과 위험을 더해요.
영화의 가장 감동적인 순간들은 커플이 개발한 코드 시스템을 통해 소통하려고 시도할 때 나와요.
서로 다른 감정과 생각을 나타내기 위해 얼굴을 만지는 거죠.
사랑을 표현하는 것이 금지된 세상에서, 그들은 호텔의 강제적인 호환성 연습보다 더 진정성 있게 느껴지는 연결 방식을 찾아요.
가장 강력한 장면 중 하나는 데이빗과 근시안적 여성이 조용히 함께 앉아 있는 것인데, 그냥 서로의 존재 속에서 존재하는 거예요.
모든 필사적인 제조된 로맨스 시도를 목격한 후, 이 조용한 진정한 동료애의 순간이 혁명적으로 느껴져요.
기술적 탁월함: 연출과 촬영
란티모스의 연출은 절제에서 나오는 대가다운 솜씨예요.
영화의 무표정한 전달과 정적인 카메라 워크는 부조리한 서사를 완벽하게 보완하는 불안한 분위기를 조성해요.
모든 샷이 의도적이고 구성되어 있다고 느껴져요.
마치 인간 캐릭터를 포함하게 된 신중하게 배치된 정물화 같아요.
티미오스 바카타키스의 촬영은 특별한 언급을 받을 만해요.
호텔의 무균적이고 제도적인 모습은 숲의 야생적이고 자연적인 풍경과 아름답게 대조돼요.
시각적 스토리텔링이 너무 효과적이어서 각 장소의 억압적인 분위기를 거의 느낄 수 있을 정도예요.
영화의 페이싱은 의도적으로 느려서 시청자들이 각 상황의 부조리를 완전히 흡수할 수 있게 해요.
이는 휴대폰을 확인하면서 볼 수 있는 영화가 아니에요.
관심을 요구하고 신중한 시청을 의미의 층위와 미묘한 유머로 보상해요.
연기 퍼포먼스: 부조리에 대한 헌신
콜린 파렐은 데이빗 역할에서 자신의 최고 연기 중 하나를 선보이며, 캐릭터의 어색한 진심에 완전히 몰입해요.
그는 이 역할을 위해 체중을 늘렸고, 데이빗에게 부드럽고 취약한 외모를 주어 그의 로맨틱한 고민이 한심하면서도 사랑스럽게 느껴지게 해요.
파렐이 완전한 진심으로 부조리한 대사를 전달하는 능력은 정말 놀라워요.
레이첼 와이즈는 자신의 역할에 지성과 따뜻함을 가져와서, 영화의 초현실적인 맥락에도 불구하고 근시안적 여성이 실제 사람처럼 느껴지게 해요.
그녀의 보이스오버 내레이션은 이 이상한 세상으로의 완벽한 진입점을 제공하며, 건조한 유머와 진정한 감정으로 우리를 이야기를 통해 안내해요.
호텔 매니저 역의 올리비아 콜먼과 절뚝이는 남자 역의 벤 휘쇼를 포함한 조연 캐스트들 모두 영화의 독특한 톤에 완전히 몰입해요.
모든 연기가 영화의 특별한 무표정한 부조리 브랜드에 완벽하게 맞춰져 있다고 느껴져요.
사운드트랙: 초현실을 향상시키기
브람스와 베토벤의 작품들을 특징으로 하는 영화의 클래식 음악 스코어는 현대적 디스토피아 설정과 흥미로운 대비를 만들어요.
음악은 우아하면서도 불길하게 느껴지며, 세련된 분위기를 유지하면서 영화의 전반적인 불안감을 더해요.
클래식 음악의 사용은 또한 영화의 주제에 대해 강화시켜요.
사랑, 외로움, 그리고 연결에 대한 탐색과 같은 시대를 초월한 인간 경험이 다른 시대와 상황에서도 보편적이라는 거죠.
가슴에 와닿는 주제들
40대 기혼 여성으로서, 나는 더 랍스터가 현대 관계에 대한 내 자신의 경험과 관찰에 놀랍게도 관련이 있다는 것을 발견했어요.
커플이 되라는 사회적 압력에 대한 영화의 탐구는 강하게 공감됐어요.
내 솔로 시절 동안 언제 '정착'할 것인지에 대한 가족과 친구들의 미묘한(그리고 그렇지 않은) 질문들이 기억나요.
영화는 또한 관계가 자연스럽게 발전하도록 놔두는 것보다 호환성을 강요하려고 시도하는 경우가 많다는 것을 검토해요.
공유된 특성을 로맨스의 기초로 강조하는 호텔은 데이팅 앱 알고리즘과 우리가 때때로 잠재적 파트너를 특성과 선호도 목록으로 축소하는 방식과 불편하게 유사하게 느껴져요.
하지만 아마도 가장 중요한 것은, 더 랍스터가 극단적인 커플링 문화와 전투적인 솔로 생활 모두 똑같이 문제가 될 수 있다고 제안한다는 거예요.
가장 건강한 접근법은 중간 어딘가에 있을 수 있어요.
개인적 자율성을 유지하면서 진정한 연결을 위한 공간을 허용하는 것 말이에요.
마음에 남는 영화
더 랍스터는 쉽게 잊혀지지 않을 영화예요.
보고 며칠 후에도 남편과 나는 장면들을 인용하고 영화의 주제에 대해 토론하고 있었어요.
여러 번 시청할 가치가 있는 영화종류로, 매번 새로운 의미의 층위가 드러나요.
영화의 결말은 특히 기억에 남아요.
스포일러 없이 말하자면, 데이빗의 최종 선택과 그것이 그의 캐릭터 성장에 무엇을 의미하는지에 대해 우리가 토론하게 했어요.
크레딧이 올라간 후에도 오랫동안 토론하게 될 애매한 결론의 종류예요.
마지막 생각들: 독특한 영화적 경험
더 랍스터는 확실히 모든 사람을 위한 영화는 아니에요.
건조한 유머, 느린 페이싱, 그리고 초현실적인 설정은 전통적인 로맨틱 코미디를 찾는 시청자들을 소외시킬 수 있어요.
하지만 그 이상함을 기꺼이 받아들이는 사람들에게는 진정 독특하고 보람 있는 경험을 제공해요.
이 영화는 인위적인 시간표나 강제적인 호환성의 압력 없이 자연스럽게 사랑을 찾은 것이 얼마나 운이 좋은지를 깨닫게 해줬어요.
또한 관계가 최선일 때는 표면적인 공통 특성보다는 진정한 연결에 관한 것이라는 것을 상기시켜줬어요.
다음 영화의 밤을 위해 완전히 다른 것을 찾고 있다면 더 랍스터에게 기회를 주세요.
다만 사랑, 사회, 그리고 인간 관계의 부조리에 대한 대화가 영화가 끝난 후에도 오랫동안 계속될 것에 대비하세요.
평점: 8.5/10 - 진정한 감정적 순간과 풍부한 다크 유머를 전달하면서 전통적인 로맨틱 서사에 도전하는 아름답게 기괴한 영화.